關於H1N1疫苗

H1N1疫苗有說打了就不會得嗎?
　　因為我知道有些疫苗是只能減輕得到時的徵狀，如果H1N1也是這樣，那就沒有打的必要，除非身體非常虛弱的人，因為現在死亡病例不都是因為本身健康就有一些狀況，才抵擋不住嗎？
　　也有書專門在講〔醫護人員沒有讓你知道的事〕，除了西醫，也還有流傳很久的醫術，疫苗是西醫的產品，若是平常不倚賴西醫來幫助自己的人，是很難因為〔一但不幸感染了會更危險〕這樣的機率，而毅然決然地就去打了。因為疫苗不是沒有危險的！它同樣也有它的機率存在，而這些不是單純的直覺而已，早年疫苗大都用〔汞〕來當幫助儲存的介質，但〔汞〕可是神經毒，會傷害神經。近來這個問題才被正視，甚至有研究顯示，現在很多跟神經傳導有關的疾病，都跟疫苗裡的〔汞〕有關。
　　但話說回來，很多所謂研究，都還是得看有沒有成為定律，這是需要時間及後人不斷檢驗的。或者要看研究方法有沒有漏洞，不同的問法，得出來的問卷結果就會呈現不同的樣貌，或如果取樣的方式有問題，得出來的結果，就算統計的方法很科學也很正確，也令人難以放心。
　　〔機率〕，是一個值得深思的問題，有一種可能是：一個孩子可能一生都沒打疫苗，但也剛好沒有遇到重大傳染病。也有可能是：依照專家建議讓一個孩子每種疫苗都打，但這個孩子因為某一種疫苗而喪命。所以我覺得不能讓人有一種：〔決定不讓孩子去打疫苗的媽媽，要自己去承擔感染的風險〕這樣的觀感。因為打了也有風險，這是不爭的事實，不是嗎？